В начале 2010-х только ленивый не слышал о блоках питания PANGU. Это был хит, топ за свои деньги, а всё потому, что китайский производитель умудрился совместить в своих БП приемлемую надёжность, достаточную функциональность и низкую цену. Естественно, расходились они, как горячие пирожки. Но, как часто бывает, со временем страсти поутихли, бренд исчез из России и вернулся только в конце 2021 года. В моих руках блок питания Pangu S500 на 500 Вт. От своих предшественников он отличается существенно переработанной схемотехникой, что сказалось в том числе и на КПД — блок соответствует требованиям 80+. Что он из себя представляет и сможет ли хотя бы отчасти повторить успех 10-летней давности, постараюсь ответить в данном обзоре. Упаковка, внешний вид и характеристики Комплект поставки максимально простой. Собственно, в него входит только сам блок питания, запаянный в прозрачную плёнку, да кабель питания. Паспорт — в электронном виде, доступен для скачивания на странице товара. Возможно, такой минимализм и к лучшему — меньше мусора. Обычно коробка и вся «макулатура», за исключением чека и гарантийного талона, сразу же после распаковки отправляются в мусорное ведро. Вопрос с гарантией в e2e4 решается просто — достаточно принести блок в любой магазин и сообщить менеджеру номер заказа либо серийный номер девайса. ![]() Внешне блок так же аскетичен, как и его комплектация. Чёрный корпус с наклейкой, да косы проводов. На наклейке изображён значок сертификата 80 plus, а значит, блок должен выдавать КПД не менее 80% при уровне нагрузке 20%, 50% и 100% относительно номинальной мощности БП.
![]() Размеры блока питания соответствуют форм-фактору АТХ, он поместится в любой корпус данного формата. Провода ![]() Количество проводов минимально, но достаточно для ПК начального уровня:
Конфигурация SATA- и Molex-кабелей изображена ниже. ![]() Пластик коннекторов ровный, без заусенцев и каких-либо видимых дефектов. Отметил этот момент, так как встречал коннекторы намного худшего качества и в более дорогих блоках питания. Коннекторы питания видеокарты разборные. Эта особенность может пригодиться, если у вас видеокарта c разъёмом питания 6-pin или 6+8 pin. ![]() Длина проводов достаточна для mini- и midi- ATX-корпусов, которые чаще всего используют для офисных и домашних сборок. Что касается сечения проводов, то экономия коснулась и их — для некоторых проводников встречаются и 20AWG, и 22AWG. Если подходить формально, то в блоках питания мощностью свыше 300 Вт требуются провода 18AWG и толще, чтобы в пиковых нагрузках избежать просадок по 12- и 5-вольтовым линиям и нестабильности работы. С другой стороны, в офисных решениях пиковые нагрузки настолько редки, что риск возникновения подобных случаев минимален. ![]() Система охлаждения Для охлаждения элементов силовой электроники используется 120 мм вентилятор производства Xiongli Electronics. Аналогичный вентилятор стоит в БП e2e4 Gaming Evolution G500 и используется в продуктах более именитых брендов. Обороты регулируются в зависимости от нагрузки и температуры, что позволяет надеяться на тишину во время работы, хотя и под нагрузкой вентилятора практически не слышно. ![]() Заслонка направляет воздух на компоненты, которые больше других нуждаются в охлаждении. Разбор и анализ силовой электроники Удаляем пломбу, снимаем крышку и осматриваем внутренности блока питания: ![]()
На внутренней стороне крышки БП закреплён увесистый трансформатор. Его наличие наряду с отсутствующей платой PFC говорит о реализованном пассивном PFC. Такое решение сглаживает импульсы тока, растягивая их во времени. Конечно, пассивный PFC хуже, чем активный, но лучше, чем вообще никакого. Минус пассивного PFC — шумы и высокочастотные помехи/звуки при использовании наушников и колонок, но без него они были бы ещё более выражены. А ещё он создаёт дополнительную нагрузку на электроподводку, вызывая её нагрев. Если в офисе больше трёх компьютеров с БП с пассивным корректором мощности, то стоит заранее позаботиться о качестве проводки. ![]() Входной фильтр припаян ко входному разъёму 220 В. ![]() Плата распаяна аккуратно, но впечатление портят остатки флюса, который через несколько лет неизбежно начнёт разрушать припой. Надеюсь, что плохо отмытый флюс — скорее исключение, и мне просто достался такой неудачный образец. ![]() Диодный мост один, без радиатора. Однако при такой мощности БП радиатор и не требуется. Разобрать маркировку, к сожалению, не удалось. ![]() Пара конденсаторов ёмкостью 680 мкФ каждый, рассчитаны на напряжение 200 В и имеют температурный предел 105 градусов. Внушают доверие своими температурными показателями. Их производитель Aowenyo мне не известен, и Гуглу, похоже, тоже. ![]() Вот, пожалуй, и всё, что касается ключевых элементов БП PANGU S500. Теперь самое интересное — тестирование. Тест ![]() Для проверки нагрузочной способности БП собрали тестовый стенд:
Работает стенд следующим образом:
Без нагрузки На фото выше видно, что напряжение по 12 В линии без нагрузки составляет 12.25 В. Потребление 10.3 Вт. Начинаем плавно повышать нагрузку с помощью ЛАТРа. Нагрузка 100 Вт ![]() При нагрузке 100 Вт напряжение — 11.85 В. Нагрузка 150 Вт ![]() При нагрузке 150 Вт напряжение — 11.82 В. Нагрузка 200 Вт ![]() При нагрузке 150 Вт напряжение — 11.68 В. С рабочими нагрузками БП справляется, теперь посмотрим как обстоят дела с предельной нагрузкой. Нагрузка 320 Вт ![]() Максимальное значение, которое удалось снять — 320 Вт, дальше срабатывает защита. Напряжение при такой нагрузке составило 11.52 В, что находится на границе допустимой стандартом ATX. Выводы Из плюсов блока питания можно отметить: + Доступную стоимость. + Добротную по характеристикам элементную база, популярное схемотехническое решение. + Наличие PFC. Да, он пассивный, но честный. И замечу, что далеко не каждый БП в этой ценовой категории имеет PPFC. + Нет бесполезных и удорожающих RGB-подсветки и прочей мишуры. + Тихий вентилятор, применяемый и в более именитых блоках питания. + Гарантия 2 года. Минусы: - Скромный комплект поставки. - Провода с мелким сечением и тонкой изоляцией. При пиковых нагрузках из-за них возможен нагрев и просадка по 12-вольтовой линии. - Плохо отмытый флюс на плате входного фильтра. Своему успеху 10-летней давности блоки PANGU отчасти были обязаны своей честностью. Они не пытались казаться более дорогими, чем были на самом деле. Максимально простые, с честными, а не «кукурузными» ваттами, без лишних наворотов, они давали ровно то, что обещали. БП PANGU S500 из свежей линейки идёт по тому же пути. Это честный бюджетный блок для офисных и домашних мультимедийных сборок начального уровня. За свою цену он предлагает достойную мощность, комплекс защит по питанию и пассивный корректор мощности. Гарантия производителя 2 года должна понравиться и корпоративному сегменту, и домашним пользователям. Моё скромное мнение — в текущей экономической ситуации и ограничении поставок мировых брендов, блоки питания PANGU станут реальным выходом, когда требуется БП для ПК и бюджет жёстко ограничен. ![]() Александр “Withoutlobe” Фанат ПК-железа ___________________________________________ e2e4 — технологии моих побед! |
22.04.2022
Комментарии (12)
Максимальное значение, которое удалось снять – 320 Вт
https://www.youtube.com/watch?v=kBFGQ_Khc3Q
вот и все что можно сказать о данном блоке питания...
1. Производитель прямо указывает, что мощность по ветке +12V составляет 312W. И это в пике, а не при постоянной нагрузке.
2. Блок питания выбирают с запасом около 30% от предполагаемой нагрузки. Если вам требуются 500 Вт, то разумнее рассмотреть блок из категории 700+ Вт.
Мы считаем, что для ПК начального уровня блоки питания Pangu – достойный вариант за свои деньги. Характеристики соответствуют стандарту ATX, имеется комплекс защит по питанию, хорошая цена, двухлетняя гарантия. В нынешних условиях предложение Pangu становится очень даже привлекательным.
2. Блоки питания если и выбирают с запасом, но не должно быть так, что покупая в 300ватную систему блок на 500, ты получил те же самые 300ватт.
Достойный вариант за свои деньги? Не уверен.
Чем хуже серия PF от дипкула, MWE от CM ? За бюджет в 3500 не такой маленький выбор БП, 400-450 ватт, написанные на этикетке, они выдадут.
Из вывода автора непонятно о каких честных ваттах он говорит, ведь честными ваттами всегда считалось соответствие заявленным, а 500вт здесь нет, а все надписи мелким текстом в какой-то табличке на бп, это примерно как мелкий шрифт в договоре. Если про него не сказать, то никто и не прочитает и купится.
1. Суммарная мощность блока по всем линиям 500 Вт, обмана нет. У других производителей картина мира схожая – мощность на стикере указана суммарная, по всем трём веткам: +3.3V, +5V, +12V.
2. Перед покупкой любого товара полезно узнать о его характеристиках и убедиться, что они достаточны для предполагаемых задач.
3. Блоки питания Deepcool и CoolerMaster ничем не хуже PANGU. У этих брендов также есть как приверженцы, так и противники, это нормально. В каждом случае нужно смотреть на этикетку, читать обзоры и делать выбор. Мы за то, чтобы пользователи могли сравнивать несколько предложений, конкуренция – это хорошо.
4. Понимаем ваше возмущение, но, возможно, дело не в блоках, а в несоответствии ваших ожиданий и реальности. PANGU указывает параметры на наклейке, блок эти параметры честно выдаёт. Вы проводите параллели между данными с наклейки PANGU и мелким шрифтом в договоре, как будто вас хотят намеренно ввести в заблуждение. При этом выше вы пишите, что другие бренды поступают аналогично, но претензий к ним у вас нет.
Итого, мы не стараемся вводить никого в заблуждение. В обзоре честно рассказано о характеристиках блока питания PANGU S500, показана его схемотехника, тесты – мы ничего не скрываем от своих читателей. Возможно, вы посчитаете, что этот блок – не лучший выбор для вас. Но задачи, условия и требования у всех разные, и то, что не подходит для вас, может стать оптимальным решением для других. У нас нет задачи переубедить вас, просто хотим показать, что есть разные точки зрения и каждый может быть по-своему прав.
Другое дело, что в силу больших мощностей, не получается пользоваться более низким напряжением (большие потери в проводах) и производителям материнских плат и видеокарт приходится ставить всё больше внутренних преобразователей питания из линии +12V.
Поэтому допустимые токи по линиям +3V3 и +5V у большинства блоков питания любой мощности практически одинаковы. Существенная разница только по линиям +12V.
И чем мощность блока питания выше тем больше допустимый ток только по линии +12V, по остальным линиям у современных блоков питания ток практически не растёт от общей мощности.
Про экономию на проводах - не могу согласится: на фото чётко видно жёлтые провода - 18AWG, что ещё нужно? 22AWG и 20AWG на зелёном (PS-ON), сером (P.G.), синем (-12V), фиолетовом (+5Vsb) и коричневом (контрольный +3V3) - СОВЕРШЕННО НОРМАЛЬНО и правильно, потому что большинство из этих проводов сигнальные и на них практически нет никакого тока.
APFC (Active Power Factor Correction), здесь нет, но есть PPFC (пассивный корректор фактора мощности) и это в некоторых случаях даже лучше. Правда ОЧЕНЬ сомнительно, что без APFC можно уложится в требования 80PLUS.
Но говорить "бесполезен" совершенно ошибочно! Кому бесполезен? Вам приносит пользу "ответственное" электропотребление? Тогда немедленно замените у себя все лампочки на лампы накаливания, и выбросите микроволновку, телевизор и стиральную машину с холодильником и кондиционером, если вдруг они у вас "инверторные".
Требование от блока питания наличия PFC, это примерно также как требование Евро-6 от двигателя автомобиля: Для всех в целом лучше, но для владельца дороже и больше проблем.
Из плюсов по фото видны толстые хорошие радиаторы. Корпуса транзисторов и диодных сборок по фото, к сожалению не разглядеть.
Автор тестирования делает ошибку, в том что не нагружает совсем линии +5V и +3V3, без этого блоку питания тяжко выдерживать стабилизацию линии +12V без выхода за рамки линий +3V3 и +5V.
Кроме того в тестах не учитываются потери в инверторе и ЛАТРе, поэтому реальный КПД блока питания посчитать не получится.
Странное утверждение, флюсы бывают и не смываемые, не обязательно наличие флюса говорит о том что через несколько лет плата зацветет. Все зависит от того что это за флюс.
"Пара конденсаторов ёмкостью 680 мкФ каждый, рассчитаны на напряжение 200 В и имеют температурный предел 105 градусов. Внушают доверие своими температурными показателями."
105 градусов стандартная температура для современных электролитов.
"Диодный мост один, без радиатора. Однако при такой мощности БП радиатор и не требуется. Разобрать маркировку, к сожалению, не удалось."
Для диодного моста радиатор и не нужен, рассеиваемая мощность на нем очень маленькая.
"Для диодного моста радиатор и не нужен" - правда чтоле? А мужики-то не знают, и продолжают на маломальско приличных питальниках расходовать люминий:
https://www.ixbt.com/img/r30/00/02/16/94/P1080555.JPG
FSP в свое время не от балды ставил две сборки параллельно...