Моё знакомство с Derlar началось с оперативной памяти этого китайского бренда. Первая реакция на неизвестного производителя была скептической, но тесты развеяли сомнения — память оказалась на уровне. Когда же в мои руки попал твердотельный накопитель Derlar T1-PRO на 128Gb, отношение к нему сразу было совсем другим. Да, накопители линейки Derlar T1-PRO относятся к бюджетным моделям и от них трудно ожидать чего-то невероятного. Интерфейс SATA3, форм-фактор 2.5”, ёмкость — от более чем скромных 64Gb и по возрастающей до внушительного 1Tb. Типичные рабочие лошадки, тянущие любые задачи. От них и не требуется суперскоростей, главное — надёжность и доступная цена. Ведь в любом случае даже самый медленный SSD будет в разы быстрее HDD. Согласитесь, покупая пусть и бюджетный SSD, хочется знать о нём больше. Какие скорости показывает, как ведёт себя при заполнении SLC-кэша, какой контроллер стоит внутри. На эти вопросы я постарался ответить в данном обзоре. Упаковка, комплектация, внешний вид Накопитель упакован в прозрачный пластик, с картонной подложкой. Простое, но не самое бюджетное решение. Например, SSD Tesla, о котором я рассказывал в одном из обзоров, поставлялся просто в картонной коробочке. Здесь всё солиднее, продукт приятно держать в руках. Плюс блистера в том, что его невозможно вскрыть незаметно. Целая упаковка — гарантия, что у вас в руках абсолютно новый товар, а не б/у. Лицевая сторона упаковки оформлена в фирменной жёлто-чёрной цветовой гамме. На неё нанесён логотип бренда, название линейки T-1 PRO series и тип интерфейса SATA3. ![]() На обратной стороне упаковки — основные характеристики и информация о производителе. Через вырубку видна наклейка с объёмом, парт- и серийным номером накопителя. ![]() Вскрываем упаковку и извлекаем накопитель для визуального обследования. Корпус SSD из чёрного пластика. На лицевую часть белой краской нанесён логотип производителя, надпись SATA3 и напоминание, что перед вами solid state drive. ![]() С обратной стороны — стикер, который частично мы уже наблюдали через окошко в упаковке. На наклейке указаны технические данные накопителя, информация о сроке и условиях гарантии, стране производства, а также QR-код, ведущий на сайт производителя. ![]() ![]() На плате распаян контроллер Realtek RTS5732DL и два банка памяти JKWH64C8A1MJ8I, на обратной стороне — место для ещё двух чипов памяти.
Для определения производителя микросхем памяти воспользуемся программой Вадима Очкина Flash ID. ![]() Согласно программе, в накопителе используется 96-слойная TLC-память память Hynix. Переходим к тестированию. Тестирование Тестирование проводим в двух программах: Crystal Disk Mark и AS SSD. В первой прогоним стандартный тест скорости. Во второй программе — несколько тестов:
Также сравним результаты пустого диска и заполненного. Тестовый стенд
![]() Данные о системе в AIDA64 Накопитель подключался по интерфейсу SATA3 и работал в режиме AHCI. Crystal Disk Mark 8.13.0 x64 Интересный момент — после включения Crystal Disk Info показал, что накопитель уже включался 4 раза и проработал 1 час. Объяснение оказалось простым — диски на заводе-изготовителе проходят выборочный контроль, и мне попался именно такой образец. Это нормальная практика, не стоит пугаться такой ситуации. Даже наоборот, стоит порадоваться — диск выдержал заводскую проверку. ![]() Тестирование в Crystal Disk Mark начнём со стандартного режима проверки скорости. ![]() Скорость на пустом диске Наибольший интерес представляют режимы: SEQ1M Q8T1 — последовательная запись/чтение, позволяет судить о максимально возможной скорости диска; RND4K Q1T1 — нагрузка диска блоками 4K, случайным образом в режиме 1 потока, в одну очередь. Данный тест наиболее сложен для накопителей. Возможно, следует пояснить, что в реальных задачах диск будет развивать меньшую скорость, а не ту, которую показывают синтетические тесты, так как в жизни диск нагружается неравномерно, используются и мелкие, и крупные блоки файловой системы. Но зато «синтетика» позволяет объективно сравнить разные модели накопителей. Часть свободного пространства диска используется в качестве SLC-кэша, для поддержания скорости. Давайте проверим как изменится скорость, если контроллеру будет неоткуда брать место для кэширования. Скопируем на диск папку объёмом 118 Гб с файлами различного типа и размера: текстовыми документами, картинками и видео. ![]() Скорость на диске, заполненном на 99% При полностью забитом диске пострадала только скорость случайного чтения, блоками по 4 Kб. Как говорилось выше, это не критично, так конкретно такой сценарий встречается очень редко, а значит с вероятностью 99% вы навряд ли заметите это падение скорости. В целом скорость SSD Derlar по сравнению с «одноклассниками» средняя, но вполне укладывается в рамки бюджетного сегмента. Тестирование в AS SSD Второй популярный бенчмарк показал плюс-минус схожие результаты скорости. ![]() Скорость на пустом диске Но нас в данном тесте больше интересует поведение диска в сценариях и постоянство скорости, так как они наиболее близки к реальному использованию накопителя. ![]() Сценарный тест пустого диска Скорости на среднем уровне, что предсказуемо для накопителя бюджетного уровня. Тест на постоянство скорости при последовательном заполнении пустого диска. ![]() Тест на постоянство скорости пустого диска Скорость записи стабильно держится на уровне 280−300 MB/s, скорость чтения также стабильна — 430−490 MB/s. Кратковременные просадки до 330 MB/s наблюдаются при заполнении до 60% и 85%, что не критично. Посмотрим, что покажут тесты при заполненном на 99% диске. Как уже говорилось выше, такое тестирование позволяет оценить поведение диска при исчерпании SLC-кэша. ![]() Скорость при заполненном диске Несмотря на практически полную заполненность диска, явное падение скорости можно наблюдать только в тесте случайного записи (блоки 4 Kб, 64 потока). Разница для чтения составила 14.71 MB/s (9.2%). Честно говоря, такой результат меня удивил, думал падение скоростей окажется более значимым.
![]() Сценарный тест заполненного диска Скорость обработки ISO-файла осталась практически неизменной! Скорость при работе с программным обеспечением снизилась на 66.43 MB/s (21.5%), а в игровом режиме скорость упала почти в два раза — на 161.72 MB/s (46%).
![]() Тест на постоянство скорости при заполненном диске Скорость ожидаемо снизилась по сравнению с пустым диском, но резких падений во время записи/чтения не наблюдается — график относительно ровный на всём массиве накопителя. И это очень хорошо — даже в тяжёлых задачах SSD будет радовать стабильностью. Заключение Твердотельный накопитель Derlar T1-PRO показал средние результаты скорости, что не удивительно для бюджетного сегмента. Впрочем, для таких устройств скорость — не главный показатель. Намного важнее их надёжность — срок гарантии, ресурс TBW и, конечно, цена. Производитель даёт на SSD гарантию 3 года, что соответствует уровню мировых брендов. Ресурс работы — 55 Тб, очень и очень неплохо для объёма 128GB. Долгий срок работы косвенно подтверждает и то, что во время тестирования накопитель был чуть тёплым на ощупь. Что касается цен, то на продукцию Derlar они одни из самых доступных. Если вы ищете надёжный и недорогой твердотельный накопитель, то вы его нашли. SSD Derlar T-1 PRO станет хорошим выбором для офисных и домашних ПК начального уровня, апгрейда подуставшего ноутбука и десктопа. Он ускорит загрузку приложений, игр и работу с файлами, при этом не слишком обременит бюджет. ![]() Михаил Гориленко I have a plan! SSD-накопители Derlar — в каталоге e2e4 ___________________________________________ e2e4 — технологии моих побед! |
07.04.2022
Комментарии (4)
Спасибо за комментарий, уточнили в статье — в SSD Derlar установлены чипы памяти Hynix.
По сути, вся память является брендовой, другой просто не существует. Просто из-за того, что производителей памяти не так много. Правильнее говорить о технической и оригинальной маркировке чипов. Чипы с технической маркировкой обычно устанавливают на платы внутреннего использования, т.е. которые не на виду, как в случае с SSD.
Если говорить о надёжности, то более объективно будет смотреть тип памяти, показатель ресурса работы TBW и срок гарантии.
Надёжность — важный, но не единственный момент, который влияет на выбор SSD. Во многих случаях более низкая цена перевешивает остальные доводы. И в этом плане продукты Derlar выглядят более привлекательными.