На рынке SSD помимо топовых брендов регулярно появляются товары и под менее известными марками. И далеко не всегда это китайский ширпотреб. Скорее наоборот, зачастую встречаются достойные образцы — качественные, с интересными характеристиками и по более доступной цене. Продукцию компании LEVEN, привезенную на российский рынок силами e2e4, можно отнести к одному из таких примеров.


В сегодняшнем тестировании примут участие твердотельные накопители LEVEN двух основных серий: JS300 объёмом 120GB и JS600 объёмом 256GB. Оба SSD выполнены в популярном форм-факторе 2.5” с интерфейсом SATA 3. Они подойдут не только, как основа для нового ПК, но и для апгрейда в старенький компьютер или ноутбук прошлых лет. В обзоре я проверю так ли хороши эти SATA-накопители, как заявляет производитель. Но сначала — немного о бренде, тем более, что в России он малоизвестен.


LEVEN — новый бренд на российском рынке
Компания J&A Information Inc., владелец марки LEVEN — один из классических производителей накопителей и оперативной памяти, базирующий производство на Тайване. Сама компания основана в далеком 1996 году и в разные периоды своего развития занималась околокомпьютерными девайсами.

С 2016 года продукция бренда LEVEN начинает успешную экспансию на рынки Европы и Азии, а чуть позднее добирается и до американского континента. На сегодняшний день марка LEVEN широко известна в мире и продаётся на многих известных площадках, включая Amazon. До российского рынка LEVEN добиралась лишь однажды в 2017 году силами одного крупного ритейлера, а потому большой известности не обрела.


Упаковка и внешний вид
Различия серий начинаются с цветовой гаммы упаковки. У JS300 она бело-синяя, у JS600 оформление в более тёмных чёрно-синих тонах. Полезной информации на коробочках минимум, одни общие фразы.

Серия JS300 представлена объёмами от 120GB до 960GB, а серия JS600 стартует со 128GB и финиширует на отметке 1TB.



Сайт производителя подсказывает, что оба накопителя построены на базе контроллера SMI с применением 3D TLC NAND. Это типовое распространенное решение, которое можно встретить практически у всех производителей SSD. Платформа SMI развивается хорошими темпами и на сегодняшний день составляет полноценную конкуренцию тайваньскому производителю Phison.


Тестовый стенд
  • Материнская плата: MSI B450M Mortar Max.
  • Процессор: AMD Ryzen 3 3200G.
  • Оперативная память: 16GB 2666MHz.
  • Операционная система: Windows 10 21H1.
  • Драйвер системы хранения: AMD SATA AHCI, последняя доступная версия.

Тестовые SSD: LEVEN JS300 объёмом 120GB и LEVEN JS600 объёмом 256GB.



Тестирование
Для определения внутренней начинки SSD использовалась программа Вадима Очкина SMI Flash ID. Согласно её данным JS300 — решение на контроллере SM2258XT в сочетании с 96-слойной памятью Micron. Второй накопитель с модельным номером JS600 построен на базе контроллера SM2259XT с применением 128-слойной гигабитной памяти Intel QLC NAND, работающей в TLC-режиме.



Занятно, что у обоих накопителей всего одна микросхема NAND. С одной стороны, это может ограничивать скорость накопителя. С другой, 2258XT/2259XT — фактически двухканальный контроллер, а даже одна микросхема памяти вполне способна работать в два канала одновременно без всяких ограничений, в чём мы и убедимся далее. Проще говоря, для нужд SATA-интерфейса данной конфигурации более чем достаточно на сегодняшний день. Ёмкие чипы стали повседневной реальностью для производителей SSD, в том числе и как способ сэкономить, не теряя в производительности.


HD Tune PRO 5.60
В базовом тесте интереснее всего посмотреть, как именно накопитель ведёт себя в операциях линейной записи и чтения на весь объем. Не секрет, что имея дело с TLC-памятью, именно запись страдает больше всего при исчерпании SLC-кэша накопителя. При этом могут фиксироваться значительные просадки скорости, которые в реальных сценариях использования, могут вызвать редкие лаги или подтормаживания в процессе работы накопителя.


LEVEN JS300. Проверка скорости чтения в HD Tune PRO


LEVEN JS600. Проверка скорости чтения в HD Tune PRO

С чтением особых вопросов не возникает, на весь объём оба накопителя показали примерно сопоставимые результаты. Будем считать, что это ожидаемый среднестатистический результат.


LEVEN JS300. Проверка скорости записи в HD Tune PRO


LEVEN JS600. Проверка скорости записи в HD Tune PRO

Запись на весь объем у 120GB JS300 вызывает смешанные ощущения. С одной стороны график рваный и казалось бы всё плохо, скорость не постоянна. Но это на самом деле не так, ведь резкий спад скорости произошел при достижении половины объёма накопителя! Иными словами, SLC-кэш настроен достаточно неплохо и скорость при линейной записи не падает практически до 64GB. Это очень хороший результат, особенно в свете того, что у рядовых именитых производителей встречается SLC-кэш в размере 3GB, после которого скорости записи в NAND значительно падает.

Что касается модели JS600 256GB, то здесь всё еще интереснее. Накопитель сохраняет высокие показатели записи в NAND практически до номинального объёма! Подобное поведение можно было встретить несколько лет назад на пике популярности MLC-накопителей с их постоянством скорости на всём объёме. Снимаю шляпу перед инженерами LEVEN, они отлично поработали с прошивкой накопителей.

На заметку — подумайте, часто ли вы перезаписываете весь объём накопителя непрерывно? Скорее всего, нет. В типовых приложениях и сценариях использования ПК или ноутбука такой вариант встречается очень и очень редко. А потому, постоянство скорости с накопителями LEVEN будет всегда на высоком уровне, и это действительно хорошо!


Crystal Disk Mark 8.0.4
Популярная утилита показывает статистическую скорость накопителя при работе с данными. Мы видим, скорости в MB/s вполне соответствуют решениям других производителей, в том числе первого эшелона. Здесь LEVEN ничем не хуже, а если сравнивать с популярнейшим Kingston A400, то даже лучше. Линейная запись на уровне 500MB/s у обоих накопителей, и это достаточно высокий результат для данного сегмента SSD. Чтение у младшей модели 470MB/s, а у старшей около 530MB/s, что опять же, можно назвать высоким результатом, учитывая результаты всё того же Kingston A400.


LEVEN JS300. Проверка скорости накопителя в Crystal Disk Mark


LEVEN JS600. Проверка скорости накопителя в Crystal Disk Mark


AS SSD Benchmark 2.0.7316.34247
Ещё один популярных бенчмарк с несколько иными алгоритмами тестирования, нежели у Crystal Disk Mark. Бонусом можно оценить IOPS и поведение в различных сценариях.


LEVEN JS300. Проверка скорости накопителя в AS SSD Benchmark


LEVEN JS600. Проверка скорости накопителя в AS SSD Benchmark

Как видим, цифры несколько отличаются от предыдущего теста, но тем не менее достаточно высокие. Ниже показатели IOPS — операции ввода и вывода, по которым формально можно провести сравнение с аналогичными накопителями других производителей с целью понимания общей производительности диска, без привязки к измерению MB/s.


LEVEN JS300. IOPS накопителя в AS SSD Benchmark


LEVEN JS600. IOPS накопителя в AS SSD Benchmark

И последний тест — сценарии использования, результат ниже.


LEVEN JS300. IOPS накопителя в AS SSD Benchmark, сценарии


LEVEN JS600. IOPS накопителя в AS SSD Benchmark, сценарии

Видно, что оба накопителя успевают обрабатывать запросы независимо от нагрузки в различных сценариях. Мы видим показатели скорости близкие или же превышающие возможности интерфейса SATA. Это прежде всего означает, что кэш работает отлично, успевая восстанавливаться в промежутках операций, а пользователь не почувствует фризов и подвисаний при работе, даже при интенсивной нагрузке.


ATTO Disk Benchmark 4.01.0f1
Финальным завершающим тестом будет ATTO. Утилита показывает, скорее, нагрузочные возможности накопителя и пропускную способность интерфейса при работе с различными блоками данных.


LEVEN JS300. Скорость записи и чтения накопителя в ATTO Disk Benchmark


LEVEN JS600. Скорость записи и чтения накопителя в ATTO Disk Benchmark

Как видим, в прямом сравнении оба накопителя показывают схожие результаты, достаточные для любого рядового ПК.


Заключение
Новички для российского рынка SSD LEVEN показали в тестах отличное соотношение цены и производительности. При, прямо скажем, низкой цене пользователь получает высокопроизводительный накопитель, который отлично ведёт себя во всех сценариях использования.

Да, базовая платформа схожа со многими другими брендами, в конце концов, SM2258XT — один из самых популярных бюджетных контроллеров. Но то, как LEVEN применила его в своих SSD, заслуживает уважения. Буквально подняла на новый уровень, применила весь технологический потенциал и при этом не стала задирать цены. Серьёзно, у брендов первого эшелона такие характеристики стоят явно подороже.

SSD LEVEN форм-фактора 2.5” можно смело рекомендовать в ПК любого уровня — хоть в офисные, хоть в игровые. Хорошо настроенный SLC-кэш позволяет пользователю не ощущать каких-либо просадок даже в самых тяжёлых профессиональных приложениях и играх. Ждём в продаже появление более ёмких накопителей LEVEN и их скоростных NVMe собратьев — будет интересно потестировать и сравнить.


Secundos

Hasta la victoria, siempre!



Больше SSD LEVEN — в каталоге e2e4
___________________________________________
e2e4 — технологии моих побед!