В первой части я подробно рассмотрел теоретическую часть вопроса выбора термопасты. Сейчас перейдем к практике — протестируем 9 популярных термопаст разных брендов. Тестировать будем в условиях работы на центральном процессоре (CPU) и видеокарте (GPU).



Методика тестирования
Цель тестирования
Цель — установить разницу между различными термопастами при прочих равных условиях работы.

Тестовые стенды
Для тестирования были задействованы 2 стенда:
  1. Процессорные тесты выполнялись в компьютере с закрытым корпусом на базе AMD Ryzen 5 2600X.

Частоты CPU были принудительно зафиксированы на 3.8GHz,  напряжение — на уровне 1.35V, PBO включено. Ориентировочное TDP процессора — 125−140 Вт. Система охлаждения — Thermalright TRUE Spirit 120ВM BW Rev.A, обороты процессорного и корпусных вентиляторов зафиксированы на 100%.

  1. Для тестов на открытом кристалле использовалась видеокарта (GPU) ASUS AMD Radeon RX 580 Mining со штатной системой охлаждения в составе открытого стенда.

Видеокарта зажата производителем в лимит TDP 145 Вт, но для тестирования частота ядра была увеличена до 1200 MHz, а лимит мощности поднят на 25%, вентиляторы системы охлаждения также зафиксированы на 100%.

Сценарий тестирования
Все тесты проходили по единому сценарию и согласно рекомендациям производителей:
  1. Обезжирить поверхность.
  2. Намазать пасту по поверхности тонким равномерным слоем.
  3. Произвести два 10-минутных прогона в разных тестах (с перерывом в 5 минут).
  4. Повторить весь цикл ещё раз (чтобы уменьшить влияние отличий в нанесении пасты или прижиме кулера).

Утилиты для тестирования
Для процессорных тестов использовался стресс-тест утилиты Prime 95 (SmallFTT) и Linpack 2019 из состава OCCT.

Для видеокарты — Unigine Heaven и FurMark.

Показания с датчиков температуры снимались утилитой HWiNFO64. В результирующих таблицах указана средняя температура. Она рассчитана как среднее арифметическое максимальных значений, зафиксированных датчиком tCTL процессора и GPU Thermal Diode видеокарты в каждом из 4 прогонов.

Температура воздуха в помещении составляла 24-25 ℃ (контролировалась при помощи цифрового электронного термометра).


Тестирование
Познакомимся с участниками тестирования и их характеристиками:

Термопастаe2e4Теплопроводность, Вт/м*К e2e4Вязкость, Па*С e2e4Удельный вес, г/см3 e2e4Грамм в упаковке e2e4Цена, руб.*
e2e4Цена за 1г, руб.

КПТ-8


0.7
90-150
-
8
130
16
Titan TTG-G30015


4.5
-
-
1.5
325
217
DeepCool DP-TIM-Z3-2


4.5
-
2.6
1.5
295
197
Zalman ZM-STG2
4.1
-
2.8
3.5
560
160
Basetech BTG-1


4.5
90-95
-
3
260
87
ExeGate ETS-6WMK Silver


5.6
-
2.5
4
285
67
e2e4 Gaming Series Ultimate


11.8
75-85
-
3
720
240
e2e4 Gaming Series Extreme


9.8
70-75
-
3
560
187
Arctic Cooling MX-4 2019 Edition


8.5
-
2.5
4
815
204
*цена актуальна на момент написания материала

А теперь рассмотрим подробнее каждую термопасту, её комплектацию и удобство нанесения.


КПТ-8


КПТ-8 в упаковке

Легендарная термопаста родом из СССР. До сих пор популярна в России за счёт экстремально низкой стоимости и доступности. Увы, несмотря на наличие ГОСТа, качество этой пасты сильно плавает от производителя к производителю. В нашем тесте участвует образец производства ООО «Джи Эм Информ» из подмосковного города Мытищи.

Эта термопаста, как и все последующие, поставляется в шприце, упакованном в пластиковый блистер или картонную коробку. В  комплекте с нашим образцом КПТ нет никаких приспособлений, облегчающих нанесение пасты.

Ещё при знакомстве с характеристиками меня смутил заявленный диапазон вязкости отличающийся почти в два раза. На поверку же паста оказалась очень густой. Если при нанесении на процессор достаточно прижать её к поверхности посильнее, то размазывать её по кристаллу видеокарты — та ещё морока. Паста наотрез отказывается «прилипать». С гладкой поверхности её просто срывает кусками, это видно в получившемся отпечатке на GPU (фото справа).  Отпечаток на CPU — слева.


Отпечаток КПТ-8 (CPU — слева, GPU — справа)



Titan TTG-G30015


Titan TTG-G30015 в упаковке

В комплекте нет дополнительных приспособлений. По консистенции паста немного более жидкая, чем предыдущая, но тоже довольно густая. На процессор наносится лучше, а вот на видеокарте её аналогичным образом срывает с поверхности. Отпечаток не лучше, чем у КПТ-8.


Отпечаток Titan TTG-G30015 (CPU — слева, GPU — справа)


DeepCool DP-TIM-Z3-2


DeepCool DP-TIM-Z3-2 в упаковке

В комплекте — пластиковая лопатка небольшого размера, ей удобно наносить пасту на длинные и узкие чипы видеокарт и ноутбуков. Для центрального процессора подошёл бы более широкий инструмент.

Паста заметно более жидкая, чем две предыдущие, и наносится без особого труда на любую поверхность. Хороший равномерный отпечаток получился и на CPU, и на GPU.



Отпечаток DeepCool DP-TIM-Z3-2 (CPU — слева, GPU — справа)


Zalman ZM-STG2


Zalman ZM-STG2 в упаковке

Дополнительных приспособлений для нанесения не предусмотрено. По консистенции, сложности нанесения и качеству отпечатка — примерно как предыдущая паста.


Отпечаток Zalman ZM-STG2 (CPU — слева, GPU — справа)



Basetech BTG-1


Basetech BTG-1 в упаковке

Стоит недорого, в комплекте широкая акриловая лопатка и спиртовая салфетка. Паста немного более жидкая, чем две предыдущие, но проблем с нанесением это не вызвало. К отпечатку нет претензий, он одинаково качественный и на CPU, и на GPU.


Отпечаток Basetech BTG-1 (CPU — слева, GPU — справа)



ExeGate ETS-6WMK Silver


ExeGate ETS-6WMK Silver в упаковке

Поставляется с пластиковой лопаткой. По консистенции и нанесению очень близка к DeepCool Z3 и Zalman ZM-STG2. На этом преимущества пасты заканчиваются. Зато появляется недостаток, в который я бы не поверил, если бы не стал его свидетелем.

При установке кулера и его притирке к процессору вращательными движениями, было неприятное ощущение от соприкосновения металла о металл. Тогда я не придал этому большого значения, но после удаления пасты по окончанию первого круга тестов, я увидел царапины на крышке процессора и подошве кулера!



След от использования пасты ExeGate ETS-6WMK Silver (слева — на подошве кулера, справа — на процессоре)

Возможно это брак производства, единичный случай. Но факт остается фактом — термопаста отработала, как абразив, испортив поверхность процессора. Страшно представить, что могло произойти с незащищенным кристаллом видеокарты, делай я GPU-тесты в первую очередь.

Разумеется, я не стал продолжать тестирование пасты. Поэтому в общей таблице данных по ней не будет. А результаты по тем двум тестам, которые я успел провести, были на уровне Basetech BTG-1.

Если вы всё же решитесь на приобретение этой пасты, перед использованием обязательно проверьте её на наличие абразивных частиц. Но я советую избегать таких покупок — это тот случай, когда экономия не оправдана.


e2e4 Gaming Series Ultimate


e2e4 Gaming Series Ultimate в упаковке


Термопаста под брендом e2e4, в комплект входит широкая лопатка и спиртовая салфетка.

Среди участников теста у этой пасты самая высокая заявленная теплопроводность. Тем интереснее будет посмотреть, насколько сильно она повлияет на реальные температуры.

Паста также оказалась и самой жидкой среди тестируемых. На мой взгляд, для GPU и чипов в ноутбуке такая консистенция облегчает нанесение — тонкий и равномерный слой получается буквально за пару движений лопаткой, а вот добиться этого же на большой поверхности процессора становится сложнее. Тем не менее, отпечаток получился нормальным на обеих поверхностях.


Отпечаток e2e4 Gaming Series Ultimate (CPU — слева, GPU — справа)


e2e4 Gaming Series Extreme

e2e4 Gaming Series Extreme в упаковке

Ещё один продукт под брендом е2е4, на этот раз с более скромными характеристиками и ценой. А по комплектации не отличается от старшего собрата — есть и лопатка, и салфетка. Несмотря на небольшую разницу в заявленной вязкости, ощущаются и наносятся пасты примерно одинаково. Отпечаток без сюрпризов.


Отпечаток e2e4 Gaming Series Extreme (CPU — слева, GPU — справа)


Arctic Cooling MX-4 2019 Edition


Arctic Cooling MX-4 2019 Edition в упаковке


Термопаста широко известна в сообществе  энтузиастов и считается чем-то вроде эталона качества. Мне достался экземпляр, упакованный в небольшую картонную коробочку, но в продаже встречается и упаковка в виде запаянного пакета. В комплекте нет ничего кроме самой термопасты.

По консистенции она ближе всего к DeepCool DP-TIM-Z3-2, Zalman ZM-STG2 и Basetech BTG-1. Оптимальная вязкость позволяет одинаково хорошо нанести пасту на любую поверхность. Как и ожидалось, к отпечатку нет нареканий.


Отпечаток Arctic Cooling MX-4 2019 Edition (CPU — слева, GPU — справа)


Итоги тестирования
Перейдем к самому интересному — результатам тестов. И начнём с температур, полученных при тестировании процессора.


Итоги CPU-тестов

Итоговая таблица подтверждает сказанное в первой части — несмотря на то, что в тесте есть термопасты, отличающиеся по теплопроводности в 17(!) раз, разница температур между ними намного меньше.

Arctic Cooling MX-4 подтвердила свою репутацию, показав лучший результат. С разницей в 1℃ на втором месте расположилась Zalman ZM-STG2. Первую тройку замыкает DeepCool Z3, уступая лидеру 1.5℃. В середине таблицы с похожими результатами расположились Titan TTG и e2e4 Gaming Series Ultimate. В конце списка —  старушка КПТ-8 и e2e4 Gaming Series Extreme с одинаковыми показателями. На 1.5℃ лучше них себя показала Basetech BTG-1.

Посмотрим, как изменится ситуация при тестировании на GPU.


Итоги GPU тестов

А меняется очень многое.

Показав средний результат в CPU тестировании, Titan TTG с треском проваливается вниз, отставая от лидера на огромные 12.7℃. Повторюсь: паста наносилась дважды, поэтому случайностью это не назовёшь. Похожая ситуация и с DeepCool DP-TIM-Z3-2, хоть результат и не с такой удручающий. Ни одну из этих двух паст я не могу рекомендовать для обслуживания ноутбука или видеокарты.

Вверху таблицы изменений не меньше: Arctic Cooling MX-4 и Zalman ZM-STG2 поменялись местами с разрывом в 1.5℃. А вот термопаста e2e4  Gaming Series Extreme совершила настоящий «камбэк», лишь на 0.5℃ уступив Arctic Cooling MX-4. Ещё лучше показывает себя e2e4 Gaming Series Ultimate — с символической разницей в 0.2℃. Это очень хороший результат. Очевидно, что состав паст под брендом e2e4 больше подходит для использования на открытых кристаллах. Осталось упомянуть КПТ-8 и Basetech BTG-1 — они показали средние результаты.

Как видим, таблицы температур по итогам тестов на CPU и GPU существенно отличаются друг от друга. К сожалению, производители обычно не указывают информацию о том, на каком оборудовании лучше применять их термопасту. А это было бы весьма полезно.


И всё-таки, какую пасту выбрать?
Таблицы с результатами тестов нагляднее всех слов, но я всё же озвучу рекомендации по выбору термопасты. Итак, какую же термопасту выбрать.

Термопаста для процессора
Если у вас горячий процессор, и вы готовы потратить около 200 рублей на грамм пасты, то Arctic Cooling MX-4 и Zalman ZM-STG2 станут лучшим вложением.

Более дешёвые, но тем не менее достойные термопасты — в середине и даже нижней части рейтинга. Basetech BTG-1 и DeepCool Z3 также могут быть неплохим приобретением, особенно учитывая их неплохую комплектацию.

Термопаста для видеокарты, ноутбука и моноблока
Если в стационарном ПК замена термопасты — рутинная процедура, то в ноутбуках и моноблоках доступ к системе охлаждения сильно затруднен. А видеокарту лишний раз вообще лучше не трогать — слишком велик риск скола на чипе при неравномерном прижиме. Поэтому имеет смысл заплатить за более качественный продукт и закрыть вопрос с заменой пасты на долгий срок.

Хорошим выбором для GPU станут те же Zalman ZM-STG2 и Arctic Cooling MX-4, а также продукты бренда e2e4: Gaming Series Extreme и Ultimate. Они успешно конкурируют с Arctic Cooling MX-4 не только по температурам, но и по стоимости, при этом обладая более богатой комплектацией.

Эти пасты можно смело использовать в ноутбуках, моноблоках, видеокартах и любых других устройствах с открытым кремниевым кристаллом. Они хорошо наносятся на гладкую поверхность и показывают отличные результаты в работе.


Надеюсь, после прочтения этой статьи у вас появится желание проверить домашний компьютер — не превратилась ли в камень термопаста? Возможно, пришло время  обслужить свою технику. Если сомневаетесь, что хватит навыков или нет времени — отнесите её в сервис, опытные специалисты позаботятся о вашем компьютере.


Дмитрий Брагин

Работаю в е2е4, с подросткового возраста увлекаюсь компьютерным железом и технологиями.









Термопаста и термопрокладки — в каталоге e2e4
___________________________________________
e2e4 — технологии моих побед!