Моя очередная флешка приказала долго жить, и закономерно встал вопрос о новом переносном хранилище данных. Покупать новую USB-флешку или искать более надёжное и современное решение? Эта статья — о том, как я пришёл к покупке SSD в комплекте с внешним боксом, чем такое решение оказалось лучше флешки и для каких задач пригодилось.

Что выбрать: USB-флешку, внешний HDD или...

Покопавшись в сумке, я обнаружил сразу 3 рабочие USB-флешки: две на 16 Гб и одну на 32 Гб. Плюс почившая с миром 64 гигабайтная. Пользуюсь я сразу всеми, и их объема хватает не всегда. И что делать?

Явных выхода два: первый — купить внешний HDD, второй — более ёмкую флешку. В пользу первого — цена (около 3000 руб. за 500 Гб, а за 5000 руб. уже можно найти варианты на 2 Тб), но вес и габариты внешних жёстких дисков как-то не располагали к покупке. Да и, учитывая мою «аккуратность», рисковать информацией не сильно хотелось. USB-флешки быстрее и надёжнее (хотя по моему опыту этого не скажешь), но стоимость ёмких моделей заставляет левый глаз нервно подёргиваться. Решение нашлось где-то посередине.

Почитав статьи и обзоры в интернете, я понял, что мой вариант — внешний SSD. Он значительно быстрее жёсткого диска и флешки, устойчив к механическим повреждениям, компактный, лёгкий, да и выглядит в боксе симпатично.


В общем, я приобрёл SSD-диск e2e4 ATOM NEO m.2 SATA на 240 гигов в комплекте с внешним боксом e2e4 M.2 и собрал из них переносное SSD-хранилище. Оно полностью подошло для моих ежедневных задач и требований:
  1. Частой загрузки и транспортировки фотографий, видео и фильмов. Я сохраняю проекты в основном в Photoshop и Movavi, фильмы же смотрю в пути и в гостиницах.
  2. Хранения рабочих файлов достаточно солидного объёма. У меня стабильно с собой около 70 Гб файлов, иногда — больше.
  3. Надежности. Я трепетно отношусь к сохранности файлов и очень переживаю, когда внезапно умирает флешка с проектом или я накачал фильмов в дорогу, а посмотреть их не могу.
  4. Скорости копирования. Меня жутко бесит, когда приходится ждать десятки минут, когда всё скачается на диск или с диска.

Далее я расскажу об SSD, внешнем боксе, настройке и тестировании нового приобретения, а в конце — о том, что думаю о покупке.

SSD накопитель e2e4 240Gb ATOM NEO, 2280, M.2

ATOM NEO от e2e4 — шустрый SATA M.2 накопитель, с памятью на чипах TLC 3D NAND.

Диск поддерживает технологии NCQ (аппаратная установка очередности команд, для повышения быстродействия устройств SATA), TRIM (команда оптимизации неиспользуемых ячеек памяти, для увеличения производительности) и SMART (технология самодиагностики SSD-диска).



Согласно информации на сайте производителя скорость линейной записи составляет 490 Мб/с, линейное чтение 560 Мб/с, внешняя скорость передачи данных 500 Мб/с (что соответствует параметрам протокола SATA III). Основа диска — контроллер Phison PS3111-S11, он обеспечивает диску объёмом 240 Гб скорость в 77000 IOPS при операциях случайного чтения и 81000 IOPS при операциях случайной записи блоками 4 кБ. Суммарное число записываемых байтов 180 Тб, время наработки на отказ 2 млн. часов. Гарантия на диск 3 года.

Внешний бокс e2e4 M.2 SATA

Внешний бокс для SSD — не просто коробочка, которая защищает электронику от царапин, сколов, трещин и других механических повреждений. Внутри него — контроллер JMicron JMS576, позволяющий подключать диск к разным устройствам через USB: ноутбуку, смартфону, телевизору и т.д.

Дизайн бокса строгий и современный. Корпус из металла (на вид — какой-то сплав алюминия) и имеет довольно приятную на ощупь матовую поверхность. Размер немногим больше флешки, 1.8” 12х3.4 см, толщина 7 мм. В комплекте с боксом идут два USB-кабеля: Type-C и USB-A 3.1 для подключения диска к различным устройствам.



В M.2 box помещается любой SSD форм-фактора M.2 вплоть до 2280 (22 мм — ширина, 80 мм — длина). Внутри бокса — плата-адаптер, она работает как переходник с USB 3.1 на m.2. Бокс совместим с M.2 SATA-дисками и не совместим с MVMe.

Диск крепится к адаптеру с помощью медного замка на болте с одной стороны и слота m.2 с другой, после чего диск и адаптер запираются в боксе и фиксируются двумя болтами. На плате-адаптере имеется синий светодиод, индицирующий работу устройства. Гарантия на бокс 12 месяцев.

Установка SSD в бокс и подготовка его к работе

С установкой SSD в бокс никаких проблем не возникло, все элементы подошли друг к другу идеально, диск надёжно фиксируется винтиком. В комплекте с боксом идёт отвёртка, поэтому собрать хранилище можно, не отходя от кассы.



При первом подключении накопителя к ноутбуку через USB, возникла непредвиденная проблема — система не «видела» новое устройство. Покопавшись в панели управления Windows, я обнаружил, что диск распознан как «Адаптер JMicron». Всё потому, что SSD поставляется не размеченным. Пришлось залезть в «Управление компьютером» и во вкладке «Управление дисками» разметить диск.



При разметке советую обратить внимание на выбор файловой системы. FAT32 не позволит записывать на диск файлы размером более 4 Гб (фильмы, например), однако данную файловую систему поддерживают практически все устройства. Стандартная для Windows-устройств система NTFS позволяет сохранять файлы большего объема, однако почти все устройства на Android её не поддерживают, так что NTFS следует выбирать, если вы будете использовать диск преимущественно с Windows. Третий вариант — exFAT, тут и файлы размером более 4 Гб можно записать, и Windows, и Android с ней работают. Однако случаются сюрпризы — мой телевизор Samsung на базе Android отказался работать с exFAT-диском, а вот NTFS принял с радостью.

Весёлые опыты, часть 1: синтетические тесты

Записав первые файлы на новый диск, я был по-настоящему приятно удивлен скоростью работы устройства. Интересно, а насколько быстр новый диск по сравнению с другими накопителями? Вооружившись Crystal Disk Mark 6.0.2, я принялся измерять работу всех своих накопителей.

Сначала я замерил скорость старой-доброй флешки Apacer объемом 32 Гб:



Затем протестировал новый внешний SSD-диск в боксе, отформатированный в exFAT и NTFS:


Для сравнения измерил скорость внутреннего SSD (2.5” SATA III, 120 Гб), на котором установлена операционная система ноутбука:



Внутренний диск оказался быстрее. Причина этого — внешний бокс, а точнее, адаптер-переходник с m.2 SATA на USB, который «режет» скорость. Подключенный через порт m.2 ATOM NEO работает быстрее с блоками 4К почти в 2 раза:



Можно сделать вывод, что через адаптер SSD ATOM NEO работает медленнее, чем при прямой установке в слот m.2. Однако он всё равно значительно быстрее флешки и тем более HDD-диска. Тест скорости HDD представлен ниже:



Какие выводы можно сделать из этих цифр? Внешний SSD быстрее флешки и HDD, однако проигрывает 30-50% в скорости внутреннему SSD.

Флешка очень плохо показывает себя в работе с блоками 4 кБ в любых режимах за счет очень низкой скорости записи (чтение данных с флешки быстрое, запись — медленная). Внешний SSD работает с блоками 4 кБ значительно быстрее HDD.

Последний факт означает, что внешний SSD можно использовать не только для хранения больших файлов типа фото- и видеоконтента, но и для игр. Способен ли SSD ATOM NEO в тандеме с внешним боксом e2e4 обеспечить стабильный игровой процесс без лагов, перегрева и отключений? Выясним это во второй части тестирования. Итак, переходим от «синтетики» к проверке диска на реальных задачах.

Весёлые опыты, часть 2: реальные задачи

1. Запись на диск файловой библиотеки 69,2 Гб. Всего 210 элементов: фото, видео, документы, дистрибутивы софта, архивы и другая мелочь.
Отформатированный под exFAT диск справился с задачей за 21 минуту, диск с файловой системой NTFS уложился немногим быстрее, в 20 минут.



Вывод: выбор файловой системы не влияет на скорость. Разницу в минуту можно не учитывать, так как система могла «отвлечься» на какие-то другие операции.

2. Запись на диск видеофайла объёмом 21,5 Гб. Внешний SSD справился с задачей за 5 минут 27 секунд, флешке для этой задачи потребовалось 19 минут 42 секунды.
Вывод: если вам нужно закачать фильмы в дорогу, с внешним SSD это получится гораздо быстрее.

3. Работа в Photoshop. Тут я просто скажу, что ранее мне приходилось копировать крупные проекты на диск компьютера, и только потом работать с ними. С SSD можно редактировать файлы напрямую, не перемещая их с USB-флешки на стационарный диск. Всё очень шустро, я доволен.

4. Просмотр фильма в разрешении UHD4K. Всё работает без нареканий, с таким запасом по битрейту при линейном чтении иначе и быть не может.

5. Проверка диска в играх. Проверим, сможет ли внешний диск «затащить» пару игр… Скорость работы с блоками 4 кБ у него выше, чем у HDD, а значит в теории он должен показать себя с лучшей стороны. Время на подгрузку текстур и прочего должно сильно упасть, а меньше лагов — больше фрагов! Если конечно выдержит адаптер-контроллер JMicron... Для тестов используем GTA V Online в открытой сессии на высоких настройках и Rainbow 6. Сравнивать будем с HDD. Для мониторинга используем MSI Afterburner.

Система для каток: процессор Core i5-6600, память 16 Гб, видеокарта GTX970 4 Гб, W10.



Тест SSD в GTA V Online

Игра идет стабильно, визуально разницы в скорости загрузки онлайн сессии не заметно. Однако во время игрового процесса HDD временами нагружался до 60% и более, в то время как внешний SSD не нагружался более чем на 10%. Корпус внешнего диска немного нагревается, но на работе это не сказывалось.

 Сравнение GTA V Online в бенчмарке на HDD и внешнем SSD

Определенно, использование SSD положительно сказывается на качестве игрового процесса, даже при подключении по USB.

Тест SSD в Rainbow 6

Как и в случае с GTA, всё работало без лагов и подвисаний. Игра редко обращается к диску, но когда это происходит, процесс слегка подлагивает, что может стать причиной преждевременного завершения матча. В процессе работы корпус SSD оставался холодным.

Сравнение Rainbow 6 в бенчмарке на HDD и внешнем SSD

По ощущениям, с внешнего SSD лагов меньше, а загрузка уровня происходит заметно быстрее. Также по непонятной причине тиммейты подбирались более адекватные, а у мышки появляется легкий авто AIM. Случайность?

Выводы

Внешний SSD — отличный вариант для тех, кто ценит своё время. Файлы копируются на диск с недоступной для флешек и HDD скоростью. Можно комфортно работать с файлами любого размера прямо с внешнего диска. Он будет часами работать в игровом режиме без лагов и тормозов, словно игры установлены на внутренний носитель. Заявленное время наработки диска на отказ — 2 млн. часов, а суммарное число записываемых байтов — 180 Тб. Даже если бы будете каждый день полностью перезаписывать диск, его ресурса хватит как минимум на 2 года. Такой диск пригодится дизайнерам, фотографам, видеографам, ускорит он и домашний компьютер.

Стоимость твердотельного накопителя e2e4 240Gb ATOM NEO с внешним боксом e2e4 M.2 по-отдельности — 4560 рублей. В сборе — 3990 рублей. Цены приведены на момент публикации статьи.

Внешние боксы и твердотельные накопители SSD e2e4 доступны в каталоге e2e4.
___________________________________________
e2e4 — приятно быть умным!