Статьи
_cover.jpg)
04.04.2018
Стоит ли уже сегодня поменять свой старенький Wi-Fi роутер?
Среди людей, мало или вовсе не интересующихся развитием технологий и средств передачи данных, бытует мнение о бессмысленности обновления Wi-Fi роутера, купленного, к примеру, 5 лет назад и до сих пор исправно работающего. Как правило, люди обосновывают это тем, что в технологическом и функциональном плане беспроводные маршрутизаторы практически перестали эволюционировать, а значит, и особого смысла тратиться на их обновление нет. Кроме этого, до сих пор встречается мнение и о бессмысленности перехода с „N“-ки (IEEE 802.11n) на „АС“-шку (IEEE 802.11ac), якобы потому что стандарт „AC“ по-прежнему «сырой», плохо совместим между оборудованием разных производителей и ничего нового для рядового пользователя не несёт. Между тем, с момента официального принятия первой версии стандарта IEEE 802.11ac в январе 2014 прошло уже целых четыре года, а с момента появления в продаже первых серийных устройств на черновом варианте этого стандарта — почти 6 лет. С точки зрения эволюции технологий Wi-Fi это достаточно солидный срок, а с учетом недавнего анонса на выставке CES-2018 беспроводных роутеров нового поколения D-Link DIR-X6060 и DIR-X9000 на основе стандарта IEEE 802.11ax — вполне допустимо предположить и то, что в скором времени в развитии „AC“-шки будет поставлена точка. Однако к написанию данной публикации меня сподвигла в большей степени не информация с выставки CES-2018 о передовых роутерах D-Link, а то, что розничная стоимость бюджетных маршрутизаторов линеек АС600, AC750 и АС1200 на чипсетах «первой волны» IEEE 802.11ac заметно снизилась, сделав эти устройства более привлекательными для потребителей. Отсюда — резонное желание изучить хотя бы в поверхностном представлении ситуацию в сегменте относительно недорогих Wi-Fi роутеров стандарта IEEE 802.11ac у той же компании D-Link. При этом моей конечной целью был поиск ответов всего лишь на пару вопросов, а именно: — действительно ли в технологическом и функциональном плане роутеры заметно эволюционировали? — и, как следствие, действительно ли настало время поменять мой домашний D-Link DIR-615/K2A на что-то более современное? К тому же, мой старенький DIR последний год заметно хуже стал справляться с одновременной нагрузкой от 2 смартфонов, ноутбука, планшета и телевизора. Изучив информацию на официальном сайте dlink.ru, я пришел к выводу, что в сегмент бюджетных „АС“-шных роутеров D-Link стоимостью до 50 американских долларов (цены на 28.02.2018 в официальном прайс-листе D-Link) можно отнести несколько моделей, а именно: DIR-516, DIR-806A, DIR-815/AC и DIR-816/AC. Из представленного списка в моё распоряжение на тест попал беспроводной двухдиапазонный маршрутизатор D-Link DIR-806A/B1 линейки AC750. Общее представление о данном устройстве было решено получить на основе изучения его характеристик, функциональных возможностей, а также тестирования производительности беспроводного модуля посредством сервисной утилиты iperf. Полученную информацию по D-Link DIR-806A/B1 было решено представить в данной публикации в форме сравнения с аналогичной информацией для D-Link DIR-615/K2A. Сравнение характеристик и функциональных возможностей Вряд ли современного потребителя можно удивить самим фактом универсальности Wi-Fi роутера, сочетающего в себе и точку беспроводного доступа, и маршрутизатор с возможностями трансляции NAT/SAT/PAT, и настраиваемый коммутатор (при наличии проводных портов LAN), и межсетевой экран между сетями LAN и WAN. Набор этих функций появился даже в бюджетных моделях устройств ещё порядка 10 лет назад. Поэтому, анализируя характеристики тестового образца, я в первую очередь старался выявить у него именно те функции, которых нет у того же DIR-615/K2A, купленного мной в конце 2012 года. Ниже представлена сводная таблица, в которой я сравнил ключевые, с моей точки зрения, характеристики двух бюджетных роутеров образца 2017 и 2012 годов.
Сравнивая представленные в таблице характеристики и функциональные возможности, отмечу явные отличия новой модели DIR от старой, а именно: 1. Современную и более производительную «начинку»: процессор, беспроводной модуль с поддержкой IEEE 802.11ac и 5 ГГц, увеличенные в объемах флеш-память и оперативная память; 2. Поддержку VLAN не только на уровне приемо-передачи тегированного трафика через устройство, но и самостоятельную организацию VLAN по стандарту IEEE 802.1q; 3. Организацию VPN-тоннелей на базе протокола IPSec; 4. Поддержку сервиса контентной фильтрации Яндекс.DNS; 5. Поддержку протокола IPv6. Отмечу, что такие характеристики, как выходная мощность передатчика, чувствительность приемника и схемы модуляции в таблице я решил не отображать, поскольку, во-первых, для поддерживаемых обоими устройствами стандартов IEEE 802.11b/g/n они примерно идентичны, а во-вторых, вряд ли среднестатистический потребитель при выборе роутера будет заморачиваться их детальным изучением. Сравнение доступных для изменения опций в меню  Вкладка настройки роуминга в DIR-806A  Вкладка создания и управления VLAN в DIR-806A  Вкладка создания и управления туннелями VPN в DIR-806AТестирование Wi-Fi стандарта IEEE 802.11n  Результаты тестирования DIR-615  Результаты тестирования DIR-806A Как видно из рисунков выше, на 10-минутном интервале роутер DIR-806A показал средние скорости исходящего и входящего потоков трафика по беспроводному подключению IEEE 802.11n (2.4 ГГц) почти в 2.5 раза больше, чем у DIR-615. Ещё раз обращу внимание на то, что при тестировании двух роутеров использовались абсолютно идентичные условия, в том числе и схемы MIMO 2x2. На мой взгляд, с большей долей вероятности полученные результаты можно объяснить современной и более производительной начинкой у DIR-806A. Выводы Подводя итоги сравнения двух роутеров с пятилетней разницей, можно с определенной уверенностью сказать, что общая производительность современных устройств, отражающаяся в том числе и на скорости беспроводной приемо-передачи трафика, конечно же, выросла. Тестирование двух роутеров в одинаковых условиях на стандарте IEEE 802.11n показало явное преимущество современной модели DIR. Относительно функционального содержания роутеров за 5 лет существенной эволюции действительно не произошло. Однако в современных устройствах всё же добавилось несколько функций от управляемых коммутаторов, маршрутизаторов и межсетевых экранов. Например, у модели DIR-806A/B1 это возможность организации тегированных VLAN, а также VPN-тоннелей. И это действительно важные, на мой взгляд, добавления с точки зрения привлекательности устройства на рынке, поскольку данные функции довольно часто востребованы во многих корпоративных сетях. Как раз по этой причине данная модель будет интересна в качестве недорогого офисного решения для сегмента SOHO и даже для SMB. А вот для организации домашней локальной сети в бюджетном варианте я обратил большее внимание на модель D-Link DIR-815/AC, поскольку при аналогичном с DIR-806A функциональном наборе, она относится уже к более производительной линейке роутеров AC1200, пусть и за немного большую стоимость. Как раз на эту модель я и планирую поменять свой старенький DIR-615. В завершение публикации мне осталось ответить на второй вопрос — стоит ли уже сегодня поменять свой старый, но пока еще работающий роутер пятилетней давности на новый. Проанализировав даже в поверхностном варианте ситуацию с бюджетными роутерами, я уже с уверенностью готов ответить, что менять стоит! На мой взгляд, на это есть как минимум три причины. Во-первых, у любого технически сложного устройства или системы, в том числе и у беспроводного роутера, существует параметр, именуемый как «средняя наработка на отказ» (англ. Mean Time Between Failures — MTBF) и характеризующий степень его надежности. Для DIR-615 этот параметр равен среднему значению в 30 000 часов (3 года). Потому пятилетний срок службы давно негарантийного устройства выглядит весьма угрожающим с точки зрения вероятности отказа, а произойти он может, как показывает жизненный опыт, в самый неподходящий момент. Во-вторых, современное решение на стандарте IEEE 802.11ac, пусть и в его бюджетном варианте, на той же „N“-ке работает заметно лучше, что отчасти было подтверждено и моим тестовым экспериментом. Ну и в-третьих, наличие у роутера возможности создавать Wi-Fi подключения на базовой частоте 5 ГГц, не используя при этом более загруженную и подверженную многочисленным помехам частоту 2.4 ГГц, также является существенным плюсом в копилку ответа «менять стоит». К сожалению, при подготовке мной данного материала не удалось протестировать беспроводное подключение стандарта IEEE 802.11ac из-за отсутствия клиентского адаптера. Во всяком случае, покупка мной в ближайшем будущем „АС“-шного адаптера в дополнение к новому роутеру станет хорошим поводом продолжить тему публикации. AndiNet ___________________________________________ e2e4 — приятно быть умным! | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Комментарии
(4)
